Radiesse, Sculptra, acide hyaluronique : quelles différences entre ces injections ?

En médecine esthétique, on parle beaucoup d'injections d'acide hyaluronique. Mais d'autres produits, comme le Radiesse® ou le Sculptra®, ont une approche différente : ils cherchent notamment à stimuler la production de collagène par la peau et les tissus.

On les appelle des biostimulateurs ou inducteurs de collagène.

Alors, quelle est la différence ? Faut-il choisir entre restaurer les volumes du visage et améliorer la qualité de la peau ? Et surtout, quel traitement correspond à quel besoin ?

Acide hyaluronique et inducteurs de collagène : deux approches différentes

Avec le vieillissement, le visage évolue à plusieurs niveaux : les compartiments graisseux se modifient, les structures de soutien changent et la peau perd progressivement une partie de son collagène et de son élasticité.

Les traitements injectables peuvent agir sur différents aspects de ce vieillissement.

L'acide hyaluronique permet notamment de restaurer certains volumes, de soutenir des zones du visage ou de corriger des creux. Selon sa formulation et son utilisation, il peut également améliorer l'hydratation et certains paramètres de qualité cutanée.

Les inducteurs de collagène, comme le Radiesse et le Sculptra, stimulent une réponse tissulaire conduisant progressivement à la formation de nouveau collagène.

Ces deux approches ne sont pas opposées. Elles peuvent être complémentaires.

Radiesse : un inducteur de collagène à base de calcium

Le Radiesse® est composé de microsphères d'hydroxyapatite de calcium (CaHA), suspendues dans un gel porteur.

Sa particularité est de pouvoir être utilisé de différentes manières.

Sous sa forme non diluée, il possède un effet de soutien et de correction immédiat, auquel s'ajoute progressivement une stimulation tissulaire.

Sous sa forme diluée ou hyperdiluée, l'objectif est davantage d'améliorer la qualité des tissus que de créer du volume.

Cette seconde approche peut notamment être envisagée pour :

  • Améliorer l'aspect froissé ou relâché de certaines zones cutanées.

  • Travailler la fermeté et la texture de la peau.

  • Traiter certaines indications du visage, du cou, du décolleté ou des mains.

La production de collagène se développe progressivement au cours des mois suivant le traitement. Les résultats dépendent notamment de la technique, de la dilution, de la zone traitée et de la réponse individuelle.

Sculptra : stimuler progressivement le collagène

Le Sculptra® est composé d'acide poly-L-lactique (PLLA), un polymère biodégradable.

Contrairement à un produit de comblement classique, son objectif principal n'est pas d'obtenir une correction immédiate par le gel injecté.

Après l'injection, le produit déclenche une réponse tissulaire progressive favorisant la formation de collagène.

Les résultats apparaissent généralement sur plusieurs semaines à plusieurs mois.

Le Sculptra est notamment utilisé dans certaines stratégies de restauration diffuse des volumes et d'amélioration progressive de la structure des tissus.

Plusieurs séances peuvent être nécessaires selon les indications et les protocoles.

Radiesse ou Sculptra : lequel choisir ?

Ces deux produits appartiennent à la famille des biostimulateurs, mais ils ne sont pas interchangeables.

Il n'existe donc pas de biostimulateur universellement supérieur à l'autre.

Le choix dépend de l'anatomie, de la zone à traiter, de la qualité de peau, des objectifs recherchés et de l'expérience du praticien.

Et si le véritable problème était une perte de volume ?

C'est une distinction importante.

Un visage peut sembler fatigué ou relâché parce que la peau a perdu en qualité, mais aussi parce que certains compartiments graisseux ont diminué ou se sont déplacés.

Dans ce dernier cas, stimuler le collagène ne suffit pas toujours.

Une injection ciblée d'acide hyaluronique peut être plus adaptée pour restaurer un point de soutien, corriger un creux ou améliorer certaines transitions du visage.

À l'inverse, lorsque la préoccupation concerne surtout une peau fine, froissée ou moins ferme, une approche de biostimulation peut être discutée.

Il ne s'agit pas de choisir le produit le plus récent, mais d'identifier précisément ce que l'on cherche à corriger.

Les inducteurs de collagène présentent-ils des risques ?

Oui. Comme toute injection, ces traitements peuvent entraîner des ecchymoses, un œdème, une inflammation ou des irrégularités.

Des nodules ou des réactions inflammatoires retardées sont également possibles. Les injections comportent aussi un risque rare mais potentiellement grave de complication vasculaire.

Autre différence importante : contrairement aux produits de comblement à base d'acide hyaluronique, le Radiesse et le Sculptra ne peuvent pas être dissous par une injection de hyaluronidase.

Le choix des zones, des plans d'injection et des quantités doit donc être particulièrement rigoureux.

Mon approche : traiter les tissus, pas seulement les rides

Une ride, un creux ou un relâchement ne traduisent pas nécessairement le même mécanisme de vieillissement.

Avant de proposer une injection, je m'intéresse à la répartition des volumes, aux structures de soutien et à la qualité de la peau.

Dans ma pratique, j'utilise notamment l'acide hyaluronique pour certaines corrections structurelles et le Radiesse pour des indications sélectionnées de soutien tissulaire ou de biostimulation.

Ces traitements ne remplacent pas une prise en charge globale de la peau, ni la chirurgie lorsqu'un relâchement important le justifie.

L'objectif n'est pas de multiplier les injections, mais de choisir celles qui ont une véritable indication.

Pour en savoir plus : découvrez ma page consacrée aux injections de Radiesse.




Yutskovskaya YA, Kogan EA. Improved Neocollagenesis and Skin Mechanical Properties After Injection of Diluted Calcium Hydroxylapatite in the Neck and Décolletage:A Pilot Study. J Drugs Dermatol. 2017 Jan 1;16(1):68-74. PMID: 28095536.

Nowag B, Schäfer D, Hengl T, Corduff N, Goldie K. Biostimulating fillers and induction of inflammatory pathways: A preclinical investigation of macrophage response to calcium hydroxylapatite and poly-L lactic acid. J Cosmet Dermatol. 2024 Jan;23(1):99-106. doi: 10.1111/jocd.15928. Epub 2023 Aug 18. PMID: 37593832.

Fabi S, Hamilton T, LaTowsky B, Kazin R, Marcus K, Mayoral F, Joseph J, Hooper D, Shridharani S, Hicks J, Brasater D, Weinberg F, Prygova I. Effectiveness and Safety of Sculptra Poly-L-Lactic Acid Injectable Implant in the Correction of Cheek Wrinkles. J Drugs Dermatol. 2024 Jan 1;23(1):1297-1305. doi: 10.36849/JDD.7729. PMID: 38206151.

Goldberg D, Guana A, Volk A, Daro-Kaftan E. Single-arm study for the characterization of human tissue response to injectable poly-L-lactic acid. Dermatol Surg. 2013 Jun;39(6):915-22. doi: 10.1111/dsu.12164. Epub 2013 Mar 6. PMID: 23464798.

Narins RS, Baumann L, Brandt FS, Fagien S, Glazer S, Lowe NJ, Monheit GD, Rendon MI, Rohrich RJ, Werschler WP. A randomized study of the efficacy and safety of injectable poly-L-lactic acid versus human-based collagen implant in the treatment of nasolabial fold wrinkles. J Am Acad Dermatol. 2010 Mar;62(3):448-62. doi: 10.1016/j.jaad.2009.07.040. PMID: 20159311.


Précédent
Précédent

“Ozempic Face” : quels effets des nouveaux traitements amaigrissants sur le vieillissement cutané ?

Suivant
Suivant

Cicatrices d’acné : comprendre et traiter grâce au laser fractionné non ablatif